Granola Otter Fathom 比較【2026年】AI議事録はどれ？

無料で使うならFathom、標準の年額表示価格が3つの中で最も安いのはOtter、会議ボットを参加させず音声も残したくないならGranolaが最適です。これが2026年にGranola、Otter、Fathomを比較したときの実用的な結論です。どのAI議事録ツールが合うかは、無制限の無料録音、リアルタイム文字起こしと再生、データの最小化のどれを重視するかで決まります。

「ボットが参加するかどうか」で選ぶ従来の近道は、もう通用しません。Otterは2025年10月にボットなしのデスクトップ記録を公開し、Fathomも2026年4月15日にボットなしモードを追加しました。現在は3つとも、目に見える参加者を会議に加えずにメモを取れます。ただし、標準のワークフロー、無料プランの上限、再生機能、データの扱いには今も違いがあります。

Granola、Otter、Fathomの比較早見表

まずアプリに任せたい仕事で選び、そのうえで、その選択に伴う制限を確認しましょう。

判断ポイント	Granola	Otter.ai	Fathom
最適な用途	音声を保存しない、ボットなしのメモ	リアルタイム文字起こし、再生、3つの中で最も安い標準の年額表示価格	無制限の無料録音と文字起こし
無料プランの注意点	アプリ内で使えるのは直近30日分のノートのみ	月300分まで、1回の会話は30分まで	高度な要約は月5回まで。いくつかのAI機能は有料プランが必要
録音の再生	なし	あり	あり（クリップとプレイリストにも対応）
対応言語数	デスクトップ31、モバイル17	6	38

• 無料枠の充実度では、Fathomが大きくリードしています。録音、38言語での文字起こし、保存容量がすべて無制限で、クリップとプレイリスト、最大3ユーザーまでのCRM同期も使えます。制限があるのはAI機能で、高度な要約は月5回まで、アクションアイテム、フォローアップメール、Ask Fathomは使えません。
• 通話に何も参加させず、終了後に音声も残したくないならGranolaです。処理後に会議の音声や映像を保持せず、端末の音声を聞き取る仕組みなので、どの会議アプリでも動作します。モバイルでは対面の会議も記録でき、デスクトップでは31言語に対応しています。
• Otterは3つの中で標準の年額表示価格が最も安く、年額払いで月$8.33です。Salesforce中心の営業チームとの相性も最も深い一方、無料枠は3つの中で最も制限が厳しく、対応言語は6つだけです。

この比較の調べ方

この記事は資料に基づく比較で、実際に使って文字起こし精度を測ったテストではありません。各社の料金、ヘルプ、セキュリティ、プライバシーの各ページを中心とする29件のリンク先資料に基づいています。料金、HIPAA、連携、話者タグ、ボットなし記録に関する主要な情報は、2026年10月12日に再確認しました。法的な主張については報道元の名前や法律事務所の分析を示し、申し立てにすぎないものは申し立てと明記しています。

• 根拠のない星評価は付けていません。精度の範囲を公表しているのはOtterだけなので、GranolaとFathomに裏付けのない精度評価は付けていません。
• 無料プランと有料プランを分けています。プロモーション価格や、年額払いを月額に換算した料金は、通常の月額払いと混同しないよう明記しています。
• 判断の基準は使い方です。おすすめは、記録方法、再生、対応言語、連携、データ保持、各無料枠の実際の上限に基づいています。

「ボットあり・なし」の前提が変わった

Granolaの設計は変わっていません。マイクとパソコンの音声出力を取り込むため、他の参加者から見える参加者リストには何も表示されません。公式サイトのトップページでも、パソコンの音声を使うのでボットを招待しないと、はっきり説明しています。通話に参加するのではなく端末レベルで動作するため、Zoom、Meet、Teamsをはじめどの会議にも対応し、テーブルを挟んで目の前で交わされる会話にも使えます。

変わったのは残りの2つです。OtterのデスクトップアプリとChrome拡張機能は、2025年10月7日からNotetakerボットなしで会議を記録できるようになり、2026年8月6日からは、マイクの使用を検知するとデスクトップアプリが自動で録音を始められるようになりました。Fathomも2026年4月15日にボットなしモードを追加しましたが、現時点ではMac専用のベータ版で、Windowsユーザーは当面ボットを使うことになります。

つまり2026年の違いは、ボットがあるかないかではありません。何を手放すかです。

• 話者ラベル。Granolaの話者タグは、macOSとWindowsのGoogle Meet、Zoom、Microsoft Teamsで、誰が何を言ったかを表示名で示します。料金ページではすべてのプランに話者タグが記載されており、モバイルアプリは対面の会議で話者を識別できます。話者タグが使えない環境や、まだ有効になっていない場合、文字起こしは「Me」と「Them」の表記になります。OtterとFathomは無料を含むすべてのプランで話者を識別し、Fathomは話者の判別を他のボットなしツールに対する強みとして打ち出しています。
• 再生。Granolaは音声を保存しないため、聞き直す録音も、切り出すクリップもありません。誰かが実際に何と言ったかを確かめたいときは、文字起こしだけが頼りです。FathomはMacの文字起こしのみモードを選ばない限り録音を保持し、無料プランでもクリップとプレイリストを無制限に使えます。
• 他の参加者からの見え方。目に見えるボットがいれば、参加者リストを見るだけで録音中だとわかります。ボットなしの記録ではその目印がなくなるため、会議が文字起こしされていることを別の方法で伝える必要があります。

Granola：音声を残さないAI議事録ツール

Granolaは録音ツールではなく、AIメモアプリです。通話中は要点だけを簡単にメモし、終了後に文字起こしをもとにGranolaがその内容を肉付けします。macOS、Windows、iOS、Android、Apple Watchで動作し、2026年3月には評価額$1.5BでシリーズCとして$125Mを調達しました。顧客としてVanta、Gusto、Asana、Cursorの名前が挙がっています。

2026年9月9日時点のGranolaのプラン。Businessには年額割引がなく、年額払いはEnterpriseのみです

セキュリティページには、何を保持しないかが珍しいほど具体的に書かれています。Granolaは会議の音声を保存しないと明言しており、デスクトップではリアルタイムで、モバイルでは一時的にキャッシュした音声から文字起こしを行います。プライバシーポリシーでも、文字起こしが作成された後は録音を保持しないとしています。ノートは米国内のAWS VPCに保存され、転送中も保存時も暗号化されており、同社はSOC 2 Type 2の監査を受けています。GranolaはEnterpriseの顧客についてHIPAAに準拠しているとしており、Enterpriseの顧客は営業担当を通じてHIPAA対応とBusiness Associate Agreement（BAA）を手配できます。一方、Free、Personal、BusinessプランではHIPAA対応とBAAは利用できないとしています。

料金はわかりやすい反面、少し使いにくい面もあります。Basicは無料、Businessは1ユーザーあたり月$14、Enterpriseは1ユーザーあたり月$35からです。Businessには公表された年額割引がないため、12か月でGranola Businessは$168かかるのに対し、年額払いのOtter Proは$99.96です。無料プランには会議数の上限も1日の文字起こし上限もありませんが、アプリ内で使えるノートは直近30日分だけです。含まれる連携は、Slackと、直近30日分の個人ノートへのMCPアクセス（Claude、ChatGPTなど）です。この30日間という期間こそ、GranolaとOtterを比べる記事の多くが見落としている点です。現在は料金ページのプラン比較にも記載されており、会議履歴はBasicが30日、BusinessとEnterpriseは無制限です。

契約前に知っておきたい制限がもうひとつあります。SalesforceなどGranolaの高度な連携は、Enterpriseにのみ含まれます。BusinessではAttio、Notion、HubSpot、Affinity、Zapierが使えるため、Enterprise未満のプランでSalesforceと連携するにはZapierを経由する必要があります。

Otter：年額表示価格は最安、無料枠は最も厳しい

Otterの料金ページ。Proは年額払いで月$8.33と、3つの中で最も安い標準の年額表示価格です

Otterは3つの中で最も歴史が長く、最も営業向けのツールです。Proの表示価格は月$16.99、年額払いなら月$8.33です。Businessは月$30、年額払いなら月$19.99ですが、現在の料金ページには3か月間有効なプロモーションとして$24が表示されています。Enterpriseは個別見積もりで、BAA付きのHIPAAアドオンを追加でき、モデル学習は初期設定でオフになります。ただしSSOの利用には100ユーザー以上の契約が必要なため、中堅規模のチームの多くには手が届きません。

Otterが他の2つに後れを取るのは無料枠です。1ユーザーあたり月300分で繰り越しはなく、1回の会話は30分まで、閲覧できるのは直近25件の会話のみ、ファイルのインポートはユーザー1人につき通算3回、ワークスペースのメンバーは5人まで、AIチャットの質問は月20回までです。実際の会議を1週間こなせば使い切ってしまうでしょう。

一方で、Otterが他の2つより優れている点が2つあります。1つ目は営業向けの機能です。プランに応じたSalesforceのネイティブ同期と、通話中にコーチングするLive Assistがあり、GranolaにもFathomにもこれに並ぶ機能はありません。ただしLive AssistはEnterpriseのみです。2つ目は精度についての率直さです。Otter自身のドキュメントには、精度はおおむね85%から90%に達すると書かれており、第三者のまとめ記事で出回っている95%という数字よりかなり低い値です。GranolaとFathomは数値をまったく公表していません。

あまり指摘されない弱点は対応言語です。Otterが対応するのは6言語で、そのうち2つはまだベータ版です。また1回の会議で使える言語は1つだけで、後から再処理することもできません。英語以外で行う会議が中心なら、この点だけで判断が決まります。

Fathom：文句のつけにくい無料枠

Fathomのプラン。年額払いで月$15のTeamは、1席あたりでは月$16のPremiumより安くなります（最低2席から）

Fathomの無料プランでは、録音と保存容量が無制限で、38言語の文字起こしも無制限に使えます。さらにクリップ、プレイリスト、通話をまたいだ検索、HubSpot、Salesforce、CloseへのCRM同期（1ドメインあたり最大3ユーザー）も含まれます。制限はAI側にあります。高度な要約は月5回までで、それ以降は汎用テンプレートになります。AIによるアクションアイテム、フォローアップメール、Ask FathomはPremiumの機能なので使えません。新規アカウントには、登録から30日で終了するPremium機能のプレビューが付くため、無料プランは5週目に残る機能で評価しましょう。それでも個人で働くコンサルタントなら、無料のまま仕事がすべて片付くことも少なくありません。

有料プランは、Premiumが月$20（年額払いで$16）、Teamが月$19（年額払いで$15、最低2席）、Businessが月$34（年額払いで$25、最低2席）です。TeamのほうがPremiumより1席あたり安いのは奇妙ですが、事実です。BusinessではCRMのフィールドへの書き戻し、Deal View、コーチング指標、AIスコアカードが加わり、仕様上は最も強力な営業向けパッケージです。同じ機能レベルで比べると、3つの中で最も安くなります。

Fathomは同意の扱いも最も明確ですが、知っておくべき注意点があります。予定された会議の24時間前に同意確認メールを送り、ボットモードでもボットなしモードでも、黙って録音する方法はないと明言しています。ただし、当日に予定された会議にはこのメールは送られず、急な通話やSlackのハドルミーティングではそもそも送信されません。誰も返信しなければ、Fathomは通常どおり参加して通話を記録します。また、包括的なBAA（blanket BAA）を含むHIPAA準拠も公表しています。ただし、これはもう3つの中でFathomだけの特徴ではありません。GranolaはEnterpriseでHIPAA対応とBAAを提供し、OtterはHIPAA対応をEnterpriseのアドオンとして販売しています。

弱点もあります。モバイルアプリがまったくないため対面の会議を記録できず、ボットなしモードはMac専用で、まだベータ版です。

無料プランを並べて比較

無料プラン	Granola Basic	Otter Basic	Fathom Free
文字起こし	上限の記載なし	1ユーザーあたり月300分、繰り越しなし	無制限、38言語
会議ごとの上限	記載なし	30分	記載なし
履歴	アプリ内で直近30日分	直近25件の会話	保存容量無制限
AI要約	強化ノート（Enhanced notes）を利用可能	アクションアイテム付きの要約	高度な要約は月5回
AIへの質問	すべての会議を横断して利用可能	月20回	有料プランのみ
録音と再生	なし（音声を保持しない）	あり	あり（クリップとプレイリスト）
話者ラベル	あり（Meet、Zoom、Teams）	あり	あり
連携	Slack、直近30日分の個人ノートへのMCP	Zoom、Teams、Meet、MCP	CRM同期（最大3ユーザー）
対面の会議の記録	あり（モバイルアプリ）	あり	モバイルアプリなし

• Granola Basic：会議数は無制限、文字起こしの上限の記載なし、アプリ内で直近30日分のノートにアクセス可能、会議をまたいだAIチャット、Slack連携、直近30日分の個人ノートへのMCPアクセス。音声は保存されないため、再生はできません。
• Otter Basic：1ユーザーあたり月300分で繰り越しなし、1回の会話は30分まで、直近25件の会話、インポートはユーザー1人につき通算3回、AIチャットの質問は月20回、ワークスペースのメンバーは5人、同時に記録できる会議は1つ。
• Fathom Free：録音、文字起こし、保存容量が無制限（38言語）、クリップとプレイリスト、通話をまたいだ検索、1ドメインあたり最大3ユーザーのCRM同期、高度な要約は月5回。アクションアイテム、フォローアップメール、Ask Fathomは使えません。

Granola、Otter、Fathomの料金比較

有料プラン	Granola	Otter.ai	Fathom
最初の有料プラン	Business 月$14	Pro $16.99、年額払いなら$8.33	Premium $20、年額払いなら$16
チームプラン	なし	Business $30、年額払いなら$19.99	Team 年額払いで$15、最低2席
上位プラン	Enterprise $35から	Enterprise 個別見積もり	Business 年額払いで$25
年額割引	Enterpriseのみ	最大51%オフ	25%以上オフ
12か月・1席	$168	$99.96	$192
対応言語	デスクトップ31、モバイル17	6（うち2つはベータ版）	38
Salesforceのネイティブ連携	Enterpriseのみ（BusinessはZapier経由）	あり	あり
HIPAA	Enterpriseのみ（BAA付き）	Enterpriseのアドオン	包括的なBAA
音声の保持	一切なし	あり	あり（Macの文字起こしのみモードを除く）

• Granola：Businessは1ユーザーあたり月$14、Enterpriseは$35から。Enterprise未満には年額割引がありません。
• Otter：Proは月$16.99または年額払いで$8.33、Businessは月$30または年額払いで$19.99、Enterpriseは個別見積もり。
• Fathom：Premiumは$20または年額払いで$16、Teamは$19または年額払いで$15、Businessは$34または年額払いで$25、Enterpriseは個別見積もり。

1年間・1席あたりで見ると、3つの中で最も安い標準の年額表示価格はOtter Proの$99.96です。Granola Businessは、Enterprise未満に年額払いの選択肢がないため$168です。Fathom Teamは1席あたり年$180で、最低2席からのため、Fathom Teamの最小購入額は$360になります。

プライバシー：宣伝ほどクリーンなツールはない

多くの比較記事が飛ばしているのが、このセクションです。

3つとも、初期設定ではあなたの会話を自社モデルの学習に使います。Granolaは匿名化したデータで学習しており、設定からオプトアウトできると説明しています。プライバシーポリシーでは、AIモデルに使われた非識別化・集計済みのデータは無期限に保持される場合があるとも書かれています。Fathomは初期設定で非識別化したデータを学習に使い、ユーザー単位のオプトアウトと、Teamアカウント向けの組織全体のオプトアウトがあります。Otterも初期設定で非識別化したデータを学習に使い、初期設定でオフになるのはEnterpriseのみです。Otterの共有設定の切り替えが何を対象にしているかは、どの公式ページにも明記されていないため、オプトアウトの範囲は不明と考えてください。3社に共通しているのは、主要なモデル提供企業があなたのデータで学習することを契約で禁じている点です。GranolaはOpenAIとAnthropicを、FathomはOpenAI、Anthropic、Googleを名指ししています。つまり学習の観点では、どれかが他より大幅にプライバシーに優れているわけではありません。

本当に違いが出るのは、データの保持です。Granolaは音声を一切保持しないため、漏えいしたり、裁判所の命令で提出を求められたり、誤って共有されたりする録音そのものが存在しません。Otterは録音を保持し、Fathomもボットモードと音声モードでは録音を保持します。ただしFathomのMacアプリには、ボットなしの文字起こしのみモードも加わりました。後から録音が表に出ることを心配しているなら、この違いは本物で、どのモードでも音声を保存しないGranolaが今も有利です。

3つのうち2つは、一見正反対の理由で訴訟を抱えています。Chamberlain v. Granolaという集団訴訟（クラス認定前のputative class action）が、2026年7月30日にカリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提起されました。盗聴と私生活への侵入（intrusion）を理由とする請求で、他の参加者がツールの存在を知らないことが争点になっています。Otterの訴訟はその裏返しです。訴状では、OtterPilotが予定された通話に目に見える参加者として自動参加し、Otterは他の出席者から一度も同意を得ていないと主張されています。2026年8月13日、裁判官は連邦盗聴法、カリフォルニア州プライバシー侵害法（CIPA）、イリノイ州の生体情報に関する請求について審理の継続を認め、その他の請求は棄却しました。各社が警戒すべきなのは、その判断理由です。裁判所は、Otterが録音を自社の商業目的、つまりモデル学習のために独自に保持・利用していることから、招待された参加者ではなく第三者の盗聴者に当たる可能性が十分にある（plausibly）と判断しました。これはボットではなくビジネスモデルに結びつく判断であり、GranolaもFathomも、初期設定で非識別化した顧客データを使って自社モデルを学習させています。Otterは傍受の事実を否定し、自社は会議の主催者のためのツールとして機能していると主張しています。いずれの企業についても責任を認めた裁判所はなく、クラスの認定もされていません。上記の請求はすべて申し立てです。

実際に被害が記録されている事例は、ボットなしモードではなく、ボットに関するものです。2024年9月、Otterが元医師のカレンダーへのアクセス権を通じてオンタリオ州の病院の機密性の高い肝臓内科の回診会議に自動参加し、文字起こしを配信した結果、患者7人の健康情報が漏れました。オンタリオ州の情報・プライバシー・コミッショナーは、病院側の重大なセキュリティ上の不備として、個人用メールの使用と、退職した医師がカレンダーへのアクセス権を持ち続けていたことの2点を挙げた調査結果を公表しています。また、2026年8月6日からOtterのデスクトップアプリはマイクの使用を検知すると自動で録音を始められるようになっており、ボットなしでありながら自動でもある点も知っておく価値があります。

どれを選んでも、実務上の結論は同じです。文字起こしをしていることを相手に伝えましょう。Granolaのヘルプセンターは、必ず同意を得て法務チームに確認するよう案内しています。Fathomは弁護士への相談を勧め、同意確認メールを仕組みに組み込んでいます。Otterの利用規約では、通知と同意取得の責任はアカウント保有者にあるとされています。

Granola、Otter、Fathomを直接比較

Granola vs Otter.ai

決め手が「音声を保存しないこと」「端末上でのボットなし記録」「スマートフォンでの対面会議の記録」ならGranolaを選びましょう。リアルタイム字幕、話者ラベル付きの再生、検索できる録音、または3つの中で最も安い標準の年額表示価格が必要ならOtterです。Otterもボットなしのデスクトップ記録に対応した今、この選択はボットが技術的に使えるかどうかではなく、会議中と会議後に何が起きるかで決まります。

Granola vs Fathom

無制限の無料録音、文字起こし、保存容量が欲しい場合や、クリップとCRM同期が重要な場合はFathomを選びましょう。どのプラットフォームにも録音ファイルを残したくない場合、対面の会話をモバイルで記録したい場合、Windowsを使っていて今すぐボットなし記録を使いたい場合はGranolaです。Fathomもボットなしで文字起こしのみを記録できますが、ボットなしモードはまだMac専用のベータ版です。

Otter vs Fathom

無料枠の手厚さを重視するならFathomです。録音と文字起こしが無制限で、高度な要約も月5回使えます。リアルタイム文字起こし、検索できるアーカイブ、Salesforce中心のワークフロー、または年額払いで月$8.33から始められる有料プランのほうが重要なら、Otterを選びましょう。Otterの無料プランはかなり制限が厳しいため、会議が多い人はたいてい有料プラン同士の比較に進むことになります。

どれを選ぶべきか：用途別のおすすめ

個人のコンサルタント・フリーランス

まずはFathom Freeから始めましょう。無制限の録音、文字起こし、保存容量に無料のCRM同期まで付くので、ほとんどの個人事業者には十分すぎるほどです。高度な要約が月5回あれば、重要な通話はカバーできます。通話に何も参加させたくない場合、Windowsを使っている場合、対面の会話をスマートフォンで記録したい場合、OtterやFathomが苦手とする言語で仕事をしている場合は、代わりにGranolaを選びましょう。

営業チーム

費用に対して最も充実したパッケージは、年額払いで1ユーザーあたり$25のFathom Businessです。CRMのフィールドへの書き戻し、Deal View、コーチング指標、スコアカードが含まれます。Salesforceを中心にした体制ならOtterを選びましょう。ただし、通話中にコーチングするLive AssistはEnterpriseのみで、APIも同じくEnterpriseのみ、SSOには100ユーザー以上の契約が必要です。この用途で最も相性が悪いのはGranolaです。Salesforceのネイティブ連携はEnterpriseのみで、見返す録音がなく、話者タグが使えないか有効になっていない環境では、文字起こしが「Me」と「Them」の表記になります。

プライバシーを重視するチーム・規制業種のチーム

答えはボットなしのツールだと決めつけないでください。Granolaは音声を一切保持しないため、データ最小化の点では最も優れています。ただしHIPAA対応とBAAはGranola Enterpriseのみで利用でき、無料プランやBusinessプランでは利用できません。またこれらのプランでは、匿名化データでの学習が初期設定でオンになっており、ユーザー単位でオプトアウトする形です（Enterpriseはワークスペース全体をオプトアウトできます）。署名済みのBAAが必要な規制対象の組織にとって、今では3つとも条件は異なるものの選択肢があります。Fathomは包括的なBAAを含むHIPAA準拠を公表し、GranolaはEnterpriseで提供し、OtterはEnterpriseのアドオンとして販売しています。FathomはMacでのボットなし記録にも対応し、音声＋文字起こし（audio + transcript）と文字起こしのみ（transcript-only）のモードがあるため、会議ごとにどこまで記録するかを選べます。ただし同意確認メールは当日の会議や急な会議には送られないため、通知がどこでも自動で行われるわけではありません。Otter Enterpriseは学習を初期設定でオフにしていますが、これまでのところ最も不利な法的経緯を抱えています。

英語以外の言語を使うチーム

38言語に対応するFathomか、デスクトップで31言語に対応するGranolaです。Otterの6言語（うち2つはベータ版）では、多言語のチームにはまず対応しきれません。

Windows中心の職場と対面の仕事

FathomのボットなしモードはMac専用で、モバイルアプリもないため、会議室での会議を記録できません。どちらかに当てはまるなら、GranolaかOtterを選びましょう。

よくある質問

Granolaは本当に音声を録音・保存しないのですか？

ドキュメントにはそう書かれています。GranolaはmacOSとWindowsではリアルタイムで、モバイルでは一時的にキャッシュした音声から文字起こしを行い、文字起こしが作成された後は録音を保持せず、会議の音声にアクセスする方法もないとしています。その代わり、後から聞き直すことは一切できません。

相手に伝えずに使ってもよいですか？

技術的には、ボットなしモードは他の参加者からは見えません。法的には、まさにその点が米国で進行中の2件の訴訟で争われており、録音に関する法律は州や国によって異なります。どのベンダーも同意を得て弁護士に確認するよう案内していますが、法域ごとのガイドを公開しているところはありません。

文字起こしの精度が最も高いのはどれですか？

ベンダーの主張から公正に順位を付ける方法はありません。数値を公表しているのはOtterだけで、85%から90%としています。GranolaとFathomは数値を公表していません。多くのまとめ記事でOtterの精度として挙げられている95%は、Otter自身の主張ではありません。

複数を併用できますか？

はい。よくある組み合わせは、録音を残したくない社内や対面の会話にはGranola、聞き直したりクリップにしたりする可能性のある顧客との通話にはFathomを使う方法です。費用は重なりますが、どちらにも実用的な無料枠があります。

結論

無料プランだけで選ぶなら、Fathomの圧勝です。標準の年額表示価格で選ぶなら、月$8.33のOtter Proが最も安くなります。Granolaが勝つのは、範囲は狭くても現実にある問いです。通話にゲストを参加させず、終了後に音声ファイルも残さずに会話のメモを取りたいとき、対面を含むどの環境でも、Granolaは今もその考え方を最もすっきり実現しています。3つの中で、この制約を後付けではなく前提として設計されているのはGranolaだけです。

どれかにお金を払う前に、無料プランを1週間ほど並行して試してみてください。実際の会議を1週間こなせば、どんな機能表よりも多くのことがわかります。メモが他の人に送れる品質かどうか、そして残さなかった録音が必要になる場面があったかどうかです。

料金、HIPAA、連携、話者タグ、ボットなし記録に関する主要な情報の再確認日: 2026年10月12日。内容は変更されることがあります。